viñeta de  Eneko para ilustrar el manifiesto

Claves para no perderse con esto del manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

El proyecto de la nueva Ley de Economía Sostenible, que se presentó el pasado 27 de Noviembre en el Congreso, incluye una polémica modificación en la Ley de Servicios de la Sociedad de Información y en la práctica supone la creacción de una “policía de la propiedad intelectual” que podría capacitar auna entidad X el corte de una conexión de internet sin requerir de  la intervención de un juez.

Cuando la ley  se presentóante el congreso, está modificación no se comentó, ni en la rueda de prensa,  ni en la páginadel ministerio, ni en el pdf que se difundió.

Fue por la tarde  del martes 1 de Diciembre,  cuando el gobierno envió a las redacciones de los medios un pdf completo con todas las medidas, cuando algunos periodistas como Ramón Muñoz vieron  las cosecuencias del texto legal: el  “quinto punto” pasada la página 95, autoriza a “organos competentes” a cerrar una página web, establecidos como “la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual”. Se acababa de colar por arte de magia,  un intento de modificación del marco legal que regula internet,  dejando clara la intención de introducir este cambio por la puerta de atrás y de tapadillo para ver si podía pasar desapercibido para la ciudadanía.

Además de la dudosa legalidad de dejar en manos del ministerio de cultura el derecho a cerrar una web (que contradice claramente derechos fundamentales recogidos en la constitución), supone una legislación al dictado de los diferentes lobbies y  SGAEs ; la aceptación como realidad del mundo al revés con el que estos grupos de interés intentar convencer a la opinión pública y a la clase política. El articulo de Pepe Cervera define el cabreo generalizado.

Ese mismo día, y para preparar el terreno de una reforma legal de las buenas, Loquillo, Luis Eduardo Aute y Antonio Guisasola, presidente de Promusicae (Asociación de Productores de Música de España) se reunían con Ministro de Industria, Turismo y Comercio y le entregaban 2500 firmas que representaban a los afectados por la piratería. En la calle 200 personas del sector (Chenoa o Antonio Carmona entre ellas) gritaban cosas como “Músicos o pescadores, todos somos trabajadores”y leían un manifiesto que decía “en cinco años no habrá canciones ni música“.

¿Que en 5 años no habrá música? Menudo cuento del lobo:  Habrá más y mejor y si leyeran ultimamente el Times sabrían que además los artistas ganarán más dinero.

Sinde, ministra de Cultura, mientras tanto esa mañana se apresuraba a decir “no se va a cortar internet en ningun caso” mintiendo deliveradamente e intentando protegerse de las primeras críticas: es vox populi que tras  la paralización de la ley del cine en Europa la semana pasada su futuro político pende de un hilo.

Pues bien, la historia del manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet comienza durante la tarde del martes cuando tras comenzar a descubrir la dimensión y repercusiones legales de la propuesta de ley, un nutrido  grupo de bloggers, abogados e internautas abre un hilo en Google Wave, (una herramienta en fase de prueba que permite el trabajo en grupo)  para redactar un texto de respuesta de manera conjunta y colaborativa.

Por la mañana del miercoles, internet se desayunaba con el “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet”, casi todos los blogs estatales de referencia(microsiervos, mangasverdes, alt1040, barrapunto, …) lo publicaban al unísono llegando el eco hasta prestigiosas webs tecnológicas anglosajonas

Y a partir de ahí la explosión de la red. Al final del día y por hacer un pequeño recuento,  15.000 miembros en el grupo de Facebook, más de 75.000 blogs apoyando el manifiesto, más de 350.000 resultados en el buscador de Google, twitter echando humo con los hashtags  #manifiesto o #debatesinde, entre otros, cientos de referencias en los medios de comunicación…).  Si comparamos estas cifras con  la representación de autores (200) y sus firmas entregadas (2.500) del día anterior a favor del endurecimiento de la Ley, el resultado es un país de pandereta y mercachifle donde el mundo está revés y aquello de que las leyes responden a las demandas de la sociedad, pues se queda en un chiste malo.

Hasta el País, poco dado a reconocer éxitos  de este tipo tenía que rendirse a la evidencia y medios como 20 minutos han suscrito el manifiesto directamente. Los titulares de medios como público hablan de “movilización sin precedentes en internet”

[Última hora] Según publica mangasverdes a última hora de la noche del miércoles el gobierno ha convocado con urgencia a una reunión a diversos periodistas, bloggers e internautas (edans, Julio Alonso, …) a las 10:30 de mañana jueves.

Aunque no confio mucho en este tipo de paripes, una cosa me queda clara: hace tan solo un año la “coalición de creadores” tenía  la impunidad y el poder para manipular los  debates mediáticos y hacer presión política y hoy en día al menos, el gobierno se ve obligado a convocar una reunión de urgencia con la otra parte, que comienza existir y ocupar espacio en el debate político.

Es tarde, me voy a dormir. Ha sido un día grande para la red, y mañana espero desayunar con los tweets de la reunión.

PD1: Para la porra que hay convocada para acertar el día de la dimisión de Sinde, apuesto por el 23 de Diciembre

PD2: Si el PSOE estaba preocupado porque estaba perdiendo voto entre el electorado más joven, con cosas como la de hoy creo que ni contratando a enjutomojamuto …

[update] Incluyo el link a la entrevista de David Bravo en el 20 minutos donde responde a los internautas  sobre las repercusiones legales del texto : “El intento patoso del legislador nos dejará en herencia una bomba de relojería”

Filed under: Uncategorized

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.